1. 1. فخار طوسی، جواد-۱۳۹۱- حقوق متهمان(بررسی فقهی- حقوقی)-انتشارات مؤسسه‌ بوستان کتاب.

1. فضایلی، ‌مصطفی-۱۳۸۷- دادرسی عادلانه(محاکمات کیفری بین‌المللی)- ‌تهران- انتشارات ‌شهردانش.

کاتوزیان، ناصر- ۱۳۷۷- فلسفه حقوق- چاپ اول- شرکت سهامی انتشار- جلد اول.

کاتوزیان، ناصر- ۱۳۸۶- ‌مقدمه علم حقوق و مطالعه در نظام حقوقی ایران- ‌چاپ ۵۶ -شرکت سهامی انتشار.

1. 1. کشاورز، سیدمحمدعلی- ۱۳۴۸- آیین و رویه دادرسی کیفری با قوانین دیوان کیفری- چاپ اول- انتشارات ابن سینا.

1. 1. کیان، سید محمد-۱۳۹۳- تحولات و رویکردهای نوین قانون آیین دادرسی کیفری جدید- تهران-انتشارات هزار رنگ

1. گلدوست جویباری، رجب- ۱۳۸۷- کلیات آیین دادرسی کیفری- چاپ دوم- انتشارات جنگل.

مهرپور، حسین- ۱۳۷۴- حقوق بشر در اسناد بین‌المللی و موضع جمهوری اسلامی ایران- ‌انتشارات اطلاعات.

واحدی، قدرت‌الله- ۱۳۷۶- مقدمه علم حقوق- چاپ دوم- انتشارات کتابخانه گنج دانش.

1. حقوق شهروندی در امور کیفری- مجموعه کامل حقوق به زبان ساده- چاپ اول ۱۳۸۸- معاونت آموزشی قوه قضاییه- انتشارات جنگل- چاپ بهاران.

۳۶٫ Besson, Antonin, Panorama des reformes penales, 1960.

۳۷٫French Criminal Procedure Adopted On 14 April 2011.

۳۸٫ Rivero(J) : Les libertes publiques 2 Vol.paris 1977.

ب) مقالات :

1. 1. آشوری، محمد- روح‌الله، سپهری- بررسی تطبیقی مرحله تحت‌نظر در آیین دادرسی کیفری ایران و فرانسه- آموزه‌های حقوق کیفری، دانشگاه علوم اسلامی رضوی(پژوهش‌ها) – پاییز و زمستان ۱۳۹۲- شماره ۶٫

1. 1. الزین، حسن- ترجمه؛ مرتضی نادری- حقوق بشر در نهج‌البلاغه- مقاله اینترنتی www.rasekhoon.net/article/show/193772.

1. 1. بایرز، مایکل- دعوای پینوشه معجونی از حقوق و سیاست- مترجم؛ محمدجواد میرفخرایی- مجله حقوقی بین‌المللی- ۱۳۷۹- شماره ۲۵٫(این مقاله تحت‌عنوان The law politics of The Pinochet case در شماره بهار و تابستان ۲۰۰۰ مجله حقوق تطبیقی و بین‌الملل دانشگاه دوک چاپ شده است.)

   

1. 1. حسین رضایی، زاکر- نگهداری تحت‌نظر در قوانین افغانستان و اسناد بین‌المللی حقوق بشر- ماهنامه تخصصی، حقوقی و فرهنگی عدالت، ۱۳۸۹(سال دوازدهم)- شماره ۱۳۸۹٫

1. 1. ذاکرحسینی، محمدهادی- جایگاه سکوت در حقوق اسلامی- مقاله اینترنتی- www.hrm.ir .

1. سرکشیکان، سید حسن- اصل برائت متهم در حقوق کیفری ایران- مقاله اینترنتی www.vista.ir.

بیات، حسن-۱۳۸۸ – حقوق بازداشت‌شدگان و زندانیان(حق سکوت متهم)مقاله اینترنتی-www.hoghoogheasasi.blogfa.com.

1. 1. طاهری، افشین- حقوق شهروند ایرانی در عهد باستان تا ظهور اسلام- مقاله اینترنتی www.balochacademist.blogfa.com .

1. 1. مقدسی،‌ محمدباقر- رویکرد تطبیقی به معیارهای ناظر بر بازجویی پلیسی(با تأکید بر قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲)- ‌فصل‌نامه کارآگاه-۱۳۹۳(سال هفتم)- شماره ۲۷-دوره دوم.

1. مؤذن زادگان، حسنعلی- تضمین حقوق متهم- مقاله اینترنتی-www.irannamaye.ir.

ج) پایان نامه‌ها :

1. 1. محترمی، منصور- ۱۳۸۹-ضابطین در قوانین موضوعه ایران- پایان نامه مقطع مارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم شناسی- دانشگاه آزاد اسلامی واحد اراک.

1. هاشمی، سید حسن- ۱۳۹۰- حق بر دادرسی منصفانه در شرایط اضطراری(در اسناد بین‌المللی و ایران)- رساله دکتری- دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات.

د) قوانین و مقررات و اسناد‌ :

1. 1. قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۲۹۰٫

1. 1. قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۷۸٫

1. 1. قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲٫

1. 1. قانون آیین دادرسی کیفری فرانسه(ترجمه عباس تدین).

1. 1. اعلامیه جهانی حقوق بشر مصوب ۱۰ دسامبر ۱۹۴۸٫

1. 1. اعلامیه جهانی حقوق بشر و شهروند فرانسه مصوب ۲۶ اوت ۱۷۸۹٫

1. 1. قانون احترام به آزادی‌های مشروع و حفظ حقوق شهروندی مصوب ۱۳۸۳٫

1. 1. قانون مجازات اسلامی- کتاب پنجم-بخش تعزیرات.

1. 1. قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران.

1. میثاق بین‌المللی مدنی و سیاسی مصوب ۱۶ دسامبر ۱۹۶۶ میلادی(مطابق با ۲۵/۰۹/۱۳۴۵)مجمع عمومی سازمان ملل متحد.

Abstract

Comparative Study of Under Supervison in the Criminal Procedure of Iran and France

Under supervison is a stage of criminal processing where the suspect of a crime is held in police custody and his freedom is at stake for a period of time (up to 24 hours). This stage is very important regarding the rights which belong to the suspect. In order to claim rights by any person, it is necessary to inform that person from the existence of such rights. Hence, justice implies that criminal justice system informs the person of his basic rights so that he is aware of what he can prevent from being wasted.

Currently, the law of under supervison in French law has been developed comprehensively and precisely compared to its counterpart in Iran; and it can be said that the legislative of Iran has not paid much attention to the condition of such people in the Iran’s criminal procedure code 1999 and the necessary guarantees have not been predicted. However, the new criminal procedure code legislated in 2013 has established valuable innovations including that it considers a collection of rights under supervison and distinguishes between arrested and in under supervison individuals. However it seems that all legal procedures were not taken in to account just the same as what French law requires and even there are some judicial reviews which did not accept under supervison as a stage in the criminal procedures. In contrast, the French legislative provided certain rights and formalities for all of the suspects; besides including exceptions about the right of suspects in especial cases. In particular, the legislation of 14^thApril, 2011 made a great revolution in French criminal procedure law of under supervison. In this legislation, it was tried to review most of the issues related to rights of suspects according to the recent changes and add more exceptions regarding the type of crime or interrogation requirements.

Keywords: Under Supervison, Rights of Person in Under Supervison, Criminal Procedure, Iranian Law, French Law

1. 1. ۱٫Human Rights ↑